武汉7月28日电 题 ：云梦睡虎地汉简《算术》揭秘的东西丹云的中代数中国古代数学
——专访湖北省文物考古研究院研究馆员蔡丹
记者 梁婷
考古工作者2006年在湖北云梦睡虎地77号汉墓，发现一批珍贵汉简，问蔡类别包括质日 、梦睡官府文书 、虎地汉简私人簿籍 、算术律典 、揭秘算术 、国古日书等 ，东西丹云的中代数其中《算术》一卷保存完好 。问蔡经专家多年研究，梦睡证实《算术》的虎地汉简内容与《九章算术》中的七章有所重合，其年代早于《九章算术》 ，算术是揭秘目前所见保存状况最为完好的考古发掘算术文献 。
《算术》中记载了哪些数学问题？国古有何实际应用 ？其研究发现有何独特意义 ？近日 ，“东西问”专访湖北省文物考古研究院研究馆员蔡丹，东西丹云的中代数予以解读阐释 。
现将访谈实录摘要如下：
记者 ：睡虎地汉简《算术》的出土及其意义是什么 ？与世界早期数学有何异同 ？
蔡丹 ：2006年11月，湖北省文物考古研究所(现湖北省文物考古研究院)与云梦县博物馆对睡虎地77号汉墓进行抢救性发掘 ，出土简牍22组，其中《算术》竹简216支 ，出土时基本保持原始编卷状态 ，书名清晰可见 ，字迹完好 。
简端部分题名及圆形墨团并存 ，题名共40个 ，部分重复但对应内容或算法各异 ，亦有算题未标题名 。内容涵盖《九章算术》中“少广”“方田”“商功”“衰分”“粟米”“盈不足”“均输”七章 。结合墓主越人的履职经历 ，该书应为处理日常政务的实用参考手册 ，直观反映秦汉时期数学与基层行政的深度结合。
作为科学发掘所得 ，睡虎地《算术》保存完整、编次清晰 ，为研究秦汉数学文献原貌、知识传承与应用提供珍贵实物资料 ，填补了早期数学发展研究的部分空白 。
与古埃及 、古巴比伦及古希腊数学相比，中国早期数学兼具共性与独特性 。前两者同为实用型数学 ，服务于生产与政务 ，但中国形成了独特的算法体系 ，注重机械化运算与实际适配；而古希腊以公理化演绎与抽象几何为核心 ，中国则以实用算法与代数运算为特色 。
2024年4月，湖北武汉 ，“惠此简书——睡虎地秦墓出土简牍”展览在湖北省博物馆开展 。观众参观“惠此简书——睡虎地秦墓出土简牍”展览展出的竹简 。 记者 张畅 摄记者 ：与《九章算术》 、张家山《算数书》等相比 ，睡虎地汉简《算术》的独特价值体现在哪些方面？
蔡丹 ：《九章算术》虽为现存最古老的中国数学传本 ，但因史料匮乏 ，其成书前的数学发展长期难详考 。1984年张家山《算数书》首揭其前面貌，此后睡虎地《算术》、岳麓《数》 、北大《算书》相继面世，共同构建起早期数学文献的完整序列。
睡虎地《算术》与《算数书》《九章算术》内容多重合 ，均涉及田亩 、赋税 、工程等实用算题 ，核心皆重实用与算法 ，清晰反映秦汉时期实用数学已形成稳定传承体系 ，服务于基层政务与生产。
其独特价值在于完整性 、原始性与时间特殊性 。简册出土保持编卷原状 ，字迹清晰 ，为研究早期编纂体例提供直接参考；抄写不晚于汉文帝后元七年 ，早于《九章算术》 ，正值从“发展期”向“成熟期”过渡的关键阶段，助力梳理数学演进脉络 。同时 ，它补充了算法与题型细节，丰富内容体系，印证“实用性 、机械化”特色 ，使早期数学还原更完整准确 。
湖北考古博物馆里的算术竹简。严舒娜 摄记者 ：简文中主要介绍了哪些算法 、内容 ，数学在当时社会实际中的应用情况如何 ？
蔡丹 ：睡虎地汉简《算术》的核心内容围绕实用场景展开 ，“粟米”“方田”“衰分”“少广”“商功”类算题数量多 、分布集中，整体凸显“实用为先、算法适配”的特点 。
其记载的数学知识在当时社会实际应用场景 ，主要集中于田亩丈量 、赋税征缴 、工程营造等多个领域 ，与基层政务实务高度绑定 。记载的算法以“实用化 、可操作”为核心，多配套具体算例，计算步骤清晰 、可直接参考应用。
例如 ，墓主越人多次主持 、参与田亩丈量。《算术》中田亩面积计算类算题占比极高 ，涵盖圆形田 、半圆形田 、等腰直角三角形田 、非等腰直角三角形田、直角梯形田 、弓形田 、半球形田等多种复杂地块 ，完全贴合实地丈田需求 。
《算术》中配套记载的工程体积计算 、工程量分配的算题 ，为工程实务提供确切依据 。如简文中记载工程量分配算题 ，核心算法分别为已知总工程量的长度与人数 ，求人均工程量的长度 ，这类算题为役夫调配、任务分配提供确切依据 。
《算术》简中涉及的贷钱算题(左)衰分算题(中)田亩面积计算(右) 。均为郝勤建 摄记者 ：以睡虎地《算术》为代表 ，中国早期数学重实用、重算法 、重治理 ，与古希腊数学重演绎、重证明、重抽象形成鲜明对比。这些差异具体体现在哪些方面 ？形成原因是什么 ？
蔡丹：以睡虎地《算术》等为代表的中国早期数学，与古希腊数学呈现出截然不同的发展路径与核心特征 。前者以“重实用 、重算法、重治理”为核心 ，后者以“重演绎 、重证明 、重抽象”为特色 ，二者的差异贯穿数学的发展目标、内容体系 、思维方式 ，其形成与东西方文化 、思维方式 、社会需求密切相关 。
从内容上看 ，中国早期数学以代数运算为主；古希腊数学，如《几何原本》以定义 、公设 、公理为基础，注重抽象几何研究 ，代数发展相对滞后。
东西方思维差异直接影响了数学的发展路径 。中国早期数学依托直观形象思维与辩证逻辑 ，以“实用”为核心目标 ，注重“解决问题”的过程，其算法设计贴合实际场景 ，无需严格的逻辑证明 ，具有可重复性 、可操作性 ，适配基层人员的实际使用需求 。古希腊数学依托形式逻辑与抽象思维，注重“理论证明”的严谨性 ，强调命题的推导过程 ，不刻意追求实际应用价值，推动古希腊数学走向“公理化 、演绎化” 。
社会需求与治理模式层面 ，秦汉时期 ，中国已形成统一的中央集权国家 ，基层治理需大量实用的数学知识 ，用于田亩丈量、赋税征缴 、工程营造等政务 ，睡虎地《算术》正是这种社会需求的产物；古希腊时期 ，城邦制盛行，学术氛围宽松，学者注重抽象思辨与理论探索 ，数学作为“追求真理”的载体 ，无需贴合具体政务需求 ，因此逐渐形成了重演绎 、重证明的特色。
另外 ，几何相较于代数更易实现公理化 ，而代数更易发展为实用算法 ，这也进一步强化了二者的差异 。
总体上看 ，二者均为世界数学的发展作出重要贡献 ，共同构成了世界数学多元发展格局的组成部分。中国数学家吴文俊曾总结，中国古代数学的机械化思想，与古希腊数学的公理化思想，共同构成了数学发展史上的两大核心思想 。(完)
受访者简介
蔡丹 。受访者供图蔡丹 ，湖北省文物考古研究院研究馆员。主要研究方向为战国秦汉考古 、战国秦汉出土文献整理与研究 。曾先后参与云梦睡虎地77号汉墓、荆门严仓1号楚墓 、随州周家寨8号汉墓的考古发掘及出土简牍的整理和研究工作 。参与国家社科基金重大项目2项 ，出版专著2部(合著) ，发表学术论文多篇 。
推荐阅读： yabo.com
网站地图