当“银发浪潮”与“慢病浪潮”叠加，老年中国正面临一场前所未有的病慢病多健康治理大考 。3.2亿老年人，发凸75%的显社慢性病患病率
，超4000万失能半失能老人……冰冷的题医体化提供数字背后，是康养无数家庭在“医院-家庭”之间奔波的疲惫 ，更是普惠传统医疗模式在慢病长周期管理面前的力不从心。

　　2026年4月18日，实践在北京国际饭店举行的老年“北京医康养高峰论坛”上 ，一个明确的病慢病多信号释放出来：单纯依靠“治病”已无法承载老龄化社会的重负
，一场以“医康养一体化”为核心理念的发凸供给侧改革，正从理论探索走向规模化实践。显社本次论坛由北京京杏堂医康养集团主办 ，题医体化提供汇聚了来自国家政策研究机构 、康养顶尖三甲医院 、普惠科研院所及基层服务一线的众多专家，共同为中国式健康养老破题。

　　深度老龄化社会来袭，单一“医疗”模式承压，全社会合力求解

　　“中国已经进入了深度老龄化社会。”健康中国工程管理委员会主任严晓蒸在论坛上给出的数据，让在场每一位听众感受到了时间的紧迫性 。根据国家统计局最新数据 ，截至2025年底 ，我国60岁及以上人口已突破3.2亿，占总人口的22.5% 。更值得关注的是，我国老年人中约有75%患有至少一种慢性病。

　　操劳一生的老年人，其隐性的脏器功能衰退
、代谢紊乱等问题开始集中爆发 。传统医疗体系长期以“急性病救治”为中心，面对高血压 、糖尿病 、心脑血管疾病等需要长期干预的慢病 ，以及术后康复、失能照护等需求 ，结构性的短板日益凸显 。论坛上  ，中国医学科学院阜外医院主任医师孙兴国直言
：“仅靠三甲医院 、仅靠现有的医疗体系，已经无法承担和接纳如此庞大的老年慢病群体的全部需求。医院擅长的是急性期的抢救，但对于慢病的长期管理、功能康复 ，医院既没有足够的床位 ，也没有足够的人员和时间 。”

　　面对这一世纪难题，国家层面密集出台政策  ，大力推进“健康中国”战略 ，并鼓励社会力量成为构建“居家为基础 、社区为依托、机构为补充  、医养相结合”服务体系的中坚力量。

　　正是在这一宏大背景下
，由北京京杏堂医康养集团主办的“北京医康养高峰论坛”应势
、应时 、应需召开 。论坛旨在搭建一个跨界对话平台，探讨如何将“医疗的专业性 
、康复的功能性 、养老的持续性”真正融为一体，让第三方社会机构成为破解老龄慢病困局的有益补充和关键渠道
。

　　破解困局，“医康养一体化”何以成为最优解？

　　面对“医院管不了、家庭管不好”的慢病管理真空地带，路在何方 ？与会专家从各自的从业角度 ，给出了高度一致的答案
：构建“医康养一体化”全链条服务 ，是应对老龄化的中国方案 。

　　首先，“医康养”是对传统“头痛医头”模式的根本性纠偏 。论坛上著名中医学者卢祥之教授指出，中医之魂在于整体观和“治未病”  。《黄帝内经》讲“圣人不治已病治未病” ，真正的康养必须在“医”之前发力 ，通过情志、饮食 、运动、调理等手段 ，在疾病发生前就维护好健康。京杏堂提出的“情志为帅、饮食为基、运动为要 、治疗为骨、调理为根”五位一体体系 ，正是这一理念的实践转化。

　　其次 ，“医康养”是医疗资源下沉的必然要求。论坛上中国中医科学院中医基础理论研究所副所长赵宇平强调，医康养模式打破了医院的围墙 ，将健康守护的战线前移至社区和家庭。它解决的不仅是医疗可及性问题
，更是通过智能化手段 ，实现了对老年人健康状况的长程 、动态监测，弥补了人力资源的不足。

　　再次 ，“医康养”精准契合了慢病管理的核心逻辑
。论坛上肿瘤医生出身的张玉田教授 ，结合自己三十余年探索出的“六位一体抗癌法”感慨道：“‘医’不能解决的问题 ，康养都能解决；而且 ，康养可以在‘医’之前就解决问题
。”他通过大量临床实践证明，单纯依靠手术 、放化疗只能解决病灶 ，而免疫力重建 、心理疏导 、生活方式干预等康养手段，才是决定患者长期生存质量的关键 。

　　与会专家一致认为
，京杏堂所倡导并实践的医康养一体化服务，不是医疗与养老的简单叠加 ，而是一个覆盖“预防—保健—治疗—康复—长期照护”的全周期解决方案，精准击中了当前社会的核心痛点。

　　直面痛点 ，京杏堂方案如何“靶向治疗”老龄社会难题？

　　京杏堂医康养集团的一体化方案，究竟是如何逐一破解老龄化社会难题的
？论坛通过多个维度的分享，勾勒出一幅清晰的“靶向治疗”图景。

　　痛点一 ：服务链条割裂 ，患者“出院即断档” 。很多老年患者在医院治疗后，回到家面临康复无门、调养无方的困境。京杏堂通过构建“医院-社区-家庭”三级联动机制
，打通了服务闭环。正如论坛上孙兴国教授所言 ，医院负责急性期的明确诊断和风险控制 ，而京杏堂则承接了长期照护、功能训练与生活调养，让患者出院后，专业的医疗关怀并未中断
。

　　痛点二：预防缺位，小病拖成大病 。针对这一顽疾
，京杏堂将“查未病、治未病”置于核心位置。论坛上严晓蒸主任呼吁，社会机构要把健康管理的关口从医院门口拉到社区门口。京杏堂依托中医智能检测设备 ，可在社区服务点为老人提供包括体质辨识、脏腑评估在内的快速体检 ，把高危因素拦截在萌芽状态。

　　痛点三 ：技术门槛高 ，基层缺乏专业工具 。论坛上赵宇平副所长展示了中医药智能化的最新成果  ：通过高精度脉诊仪、舌诊仪和艾灸机器人 ，将名老中医的经验数字化、设备化。一位独居老人无需任何复杂操作
，即可完成标准化中医体检，数据实时上传，由AI辅助分析并发出预警。科技的温度，体现在让复杂的康养变得简单 、无感。

　　痛点四：全民认知不足，健康生活方式缺失 
。张玉田博士在论坛上痛陈 
：“生活中别太节省，难道省下来钱再去给医院吗？”他强调 ，医康养一体化的全民认知教育至关重要 。京杏堂不仅提供诊疗，还通过健康大讲堂等形式，向公众传播健康管理知识，让“治未病”成为社会共识
。从源头上减少疾病的发生，才是最大的“康养” 。

　　从理论到实践 ，京杏堂方案如何落地？

　　理论的引领固然重要，但落地实践才是检验真理的唯一标准。本次论坛的一大亮点，是京杏堂医康养集团展示了其从城市到山林、从线下到线上的全方位布局，让“医康养一体化”从蓝图变为现实 。

　　在服务模式上 ，“京杏堂五位一体”体系已成熟运营。在京杏堂的诊疗中心，患者接受到的不仅仅是开药方，而是涵盖了情志疏导、药膳食疗 、运动导引
、中西医治疗和养生调理的综合方案。这种模式打破了科室界限 ，让身、心、灵得到同治。

　　在空间布局上，京杏堂实现了“南北双基地”的战略落子。影视制作人、京杏堂丫山基地推动者李全福先生 ，满怀深情地介绍了位于江西大余的丫山医康养基地
。这里坐拥92.6%的森林覆盖率，是国家级森林康养试点基地 。基地将京杏堂的专业医疗体系与丫山的生态环境深度融合 ，提供从慢病管理、森林疗愈到禅修静养的全链条服务。老人们在这里不是“被养老”，而是在“享老”，在负氧离子中恢复机能 ，在山水之间颐养天年 。

　　与此同时，京杏堂还布局了位于陕西秦岭腹地的本草溪谷基地。这里依托“天然药库”的资源优势 ，打造以“本草+中医+生态”为核心的康养模式，让医在谷中、养在林间成为现实。

　　在技术支撑上，数智化平台成为连接一切的纽带。论坛上发布的“京杏堂·世窗信息数智健康平台”，以及AI营养定制系统 ，实现了从医院到家庭、从检测到干预的所有数据贯通  。每个老人都将拥有一份动态更新的健康档案 ，真正实现一人一档 、一人一方的精准康养。

　　为世界贡献“中国方案”，京杏堂探索彰显文化自信

　　老龄化是全球性问题，欧美发达国家早已遭遇 。然而，在对比中西方应对策略时 ，与会专家普遍认为，只有在中国 ，“医康养一体化”链条服务才更符合人性 ，更具可持续性。

　　从纽约回归北京的针灸博士陈德成 ，以其独特的国际视角进行了佐证 。他论坛上指出 ，即便在西医高度发达的美国，针灸和中药之所以能获得广泛认可
 ，正是因为中医在慢性疼痛、功能性疾病和老年病管理领域填补了西医的空白
。美国有44个州承认针灸合法化
，年产值达数十亿美元，这说明中医康养的价值是世界性的。

　　然而，中国的优势在于拥有5000年未曾中断的中医药文化传承 。论坛上卢祥之教授强调，京杏堂模式的灵魂，正是回归了中医“天人合一”、“中和思想”和“治未病”的精髓 。这与西医“分系统、分器官”的还原论思维形成鲜明互补。

　　对比中西，京杏堂的方案为世界提供了一个“慢病管理的最优解”：

　　它是有根的——根植于深厚的中医药文化土壤，不是无源之水；

　　它是有温情的——强调人与自然和谐，注重情志关怀 ，而非冷冰冰的仪器和药物；

　　它是有体系的——“五位一体”的理论与“南北双基地”的实践相结合 ，形成了可复制、可推广的标准；

　　它是有智慧的——主动将AI
、大数据等现代科技与古老中医相结合，实现了传统服务的现代化转型 。

　　正如陈德成博士在论坛上所展望的 ：“当世界谈起老年康养 ，会首先看向中国；当中国谈起医康养创新，会记住京杏堂今天的探索。”

　　“老吾老以及人之老”
，不仅是美德
，更是当今中国一项紧迫的民生工程和国家战略 。2026北京医康养高峰论坛的成功举办，标志着中国在应对老龄化挑战的道路上 ，找到了一个集文化自信、科技创新与人文关怀于一体的有效支点。京杏堂医康养集团的探索证明，通过构建“医康养一体化”全链条服务 ，老年病 、慢病多发的世纪难题，有解 ，且优解在中国。

　　让每一位长者都能在生命的后半程，享有有尊严
、有质量 、有温情的健康生活 ，这是京杏堂的追求，也是“健康中国”的生动写照。

推荐阅读： yabo.com