近日,截留央视曝光内蒙古呼和浩特一家医保定点药店将国家集采后定价百元左右的药店药政药品以3960元高价出售 ,价差近40倍 ,销售引发广泛关注。集采事情曝光后,策红呼和浩特市医保局和市场监管部门介入查实:供货商早在3月就已降价补差,截留药店却在5月销售时仍按原进货价定价,药店药政直到患者投诉才退还差价。销售目前,集采该市医保部门已对涉事药店主要负责人进行约谈,策红并对相关责任人予以医保支付资格记分处理;市场监管部门已行政立案,截留处理结果将及时向社会公布。药店药政
一边接受供货商的销售降价补差 ,一边又按原来的集采高价销售,被质疑后竟谎称不知集采降价 、策红未接到调价通知 ,涉事药店这种“闷声发财”和“揣着明白装糊涂”的做法,吃相实在难看。

药品集采的核心逻辑是以量换价 ,国家通过集中带量采购,让大量常用药、救命药价格大幅下降 ,减轻患者负担 。这项政策成果来之不易 ,然而政策在执行时遭遇了梗阻,部分药店利用患者急需用药、信息不对称等因素,把政策红利截留为自家利润。更值得警惕的是 ,报道中提到,国家医保局的线上比价小程序里 ,部分商家公示的同款药品售价仍高达4000元左右,说明“应调未调”现象在一定范围内存在 。

集采降价后,药店手里的高价库存确实面临亏损风险 。按照政策设计,集采降价属于政策变动带来的经营风险 ,药店理应与上游供货商协商退换货或差价补偿 ,而非把风险转嫁给毫不知情的患者 。也就是说 ,患者没有义务为药店的库存亏损买单 。
部分定点药店把集采政策带来的降价红利当成了可钻的空子